【48812】管线井“坑人”该是谁的错

发表时间: 2024-06-19 22:43:50 来源:工程案例

  据《南国早报》报导,南宁女子李某驾驭电动车行进到五象大路一处辅道时,连人带车坠入一个没有井盖又无任何警示标志的管线井内,人车俱伤。为此,李某将南宁市城市办理局、南宁市市政设备建造工程办理处一起诉至法院,索赔1.8万余元。但被告方代理律师称:相似这样的管线井触及十几个部分,不属于城市办理局、市政工程办理处的办理领域。

  近年来,跟着城市建造速度加速,窨井遍及城市各个旮旯。这些窨井的归属触及供水、排水、燃气、电力、电信、广播电视等很多部分。

  在对窨井的办理上,我国是依照“谁一切、谁担任”的准则来履行的,比方说,如果是电力部分装备的窨井,它的日常办理和保护就应由电力部分担任。虽然这一规则有利于及时执行井盖的办理职责主体,但实在的日子中仍是呈现了一些没有单位招领的“无主井”。

  关于这些“无主井”,由于没职责单位的办理、保护,一旦井盖残缺就会危害到过路者的利益,上述新闻报导中的李女士便是这儿面的一名受害者。由于无法承认职责单位,担任路途基础设备日常保护的市政设备建造工程办理部分就成了受害市民的问责目标,但在“谁一切、谁担任”办理准则下,市政设备建造工程办理单位也不肯意当“背锅侠”,两边各持己见,谁也不肯让步。

  那么,管线井“坑人”该是谁的错?笔者由此想到了丹麦首都哥本哈根的废物箱。

  哥本哈根的一切废物箱高度只要1.2米,它源于公务员丹尼尔的提案。丹尼尔有次在街上看到一个漂泊老人在翻找废物,由于废物箱太高了,拾荒老人不得不把上半身全伸进废物箱。看到此景,丹尼尔回去就写了一份改造城市废物箱的提案,交到了市政办理部分。一个月后,依照丹尼尔的提议,高度被紧缩了30厘米的废物箱就呈现在了哥本哈根的街头。

  一个下降了高度的废物筒,一口小小的无盖窨井,背面折射的深层次问题引人深思。两厢比照,阐明咱们的城市办理情绪与理念还有待改善。下降高度的废物桶折射的是“以市民为本”的理念,市政管线井无主却反映了一些城市办理部分“事不关己,高高挂起”的消沉不作为情绪。

  面临那些无人招领的“马路黑洞”,不管职责单位能不能找到,不管依照什么样的准则,市政设备办理部分都应在井边设置明显的标志奉告过路市民,警示前方有风险。这样的“举手之劳”,是城市办理者不行推脱的作业职责。一起,在查无此职责单位时,也应本着“以市民为本”的理念,对“无主井”来保护或处理,尽可能削减不必要的危害。

  “无主井”反映的仍是一个城市的办理上的水准。在政务办理逐渐完成信息化、大数据的年代,一些城市办理部分应提前排查危险,执行“无主井”职责单位,并尽可能对一切窨井施行常态化、精细化数据办理,精确把握市内破损窨井的具置,建立起齐备的井盖安全办理档案资料,避免伤人事端再一次产生。



最新文章